Bien-Etre Des Ménages Et Profils De Pauvreté En Algérie : Application De L’approche Utilitariste Au Cas De La Wilaya De Bejaia.
Keywords:
التعاون الاقتصادي العربي, التكتلات العالمية, منطقة التجارة الحرة العربية, القدرة التنافسية للاقتصاد العربي, pauvreté, L’approche Utilitariste, BejaiaAbstract
Basée sur une enquête sur le niveau de vie des ménages, cette étude porte sur l’évaluation de la pauvreté monétaire dans la wilaya de Bejaia. La méthode des coûts des besoins de base a permis la détermination des lignes de pauvretés. La ligne alimentaire est de l’ordre de 17136,55 DA et de 17796,55 respectivement pour les zones urbaines et rurales. La ligne supérieure, quant à elle, atteint 28128,61 DA dans l’urbain et 25775,92 DA dans le rural. En considérant ces lignes, l’incidence de la pauvreté dans la wilaya de Bejaia se situe à 2,4% pour la pauvreté alimentaire et à 15% pour la pauvreté totale. L’analyse des profils de pauvreté dans ses diverses composantes (incidence, intensité et inégalité) ainsi que la contribution des différents groupes socioéconomiques, fait ressortir l’importance de la pauvreté dans les régions rurales et sa prédominance dans les ménages de grande taille et dont les chefs sont faiblement instruits, chômeurs ou ouvriers.References
ALKIRE S, 2002 “Dimensions of Human Development”, World Development Vol. 30 Washington, DC, USA ANAT, PNUD 2001, la carte de la pauvreté en Algérie, Alger Asselin L.M., Dauphin A 2000, mesurer la pauvreté: un cadre conceptuel, centre canadien d’étude et de coopération internationale, Québec, Canada Bertin A. 2004, Quelle perspective pour l’approche par les capacités ? DT N° 92 Centre d’Economie du Développement, Université Montesquieu-Bordeaux IV.
Boulhabel. B 2001, incidence de la pauvreté en Algérie », revue du centre national d’études et d’analyses pour la population et le développement, N° 22, la pauvreté en Algérie: évolution et tendance.
Commissariat à la Planification et à la Prospective 2004, La pauvreté en 2000 en Algérie, Alger.
Essama-Nssah B, 2000, inégalité, pauvreté et bien-être social, fondements analytiques et normatifs, Edition De Boeck Université, Bruxelles Foster, J., J. Greer, et E. Thorbecke (1984). A Class of Decomposable Poverty Measure.
Econometrica, 42. Gouvernement algérien 2005, Rapport national sur les objectifs du millénaire pour le développement en Algérie, Alger.
Kanbur et Squire [2002], l’évolution de notre manière d’envisager la pauvreté, aux frontières de l’économie du développement, le futur en perspective, the international bank of reconstruction and development, editions ESKA, Paris.
Kelkoul M. 2001, « la pauvreté en Algérie et les problèmes d’approche », revue du centre national d’études et d’analyses pour la population et le développement, N° 22, la pauvreté en Algérie : évolution et tendance.
Lachaud, J-P.2000a. Pauvreté et choix méthodologique: le cas de la Mauritanie, Document de Travail N° 22, Centre d’Economie de Développement, Université Montesquieu-Bordeaux IV.
Lachaud J-P. 2000b Dépenses des ménages, développement humain et pauvreté au Burkina Faso : substitution ou complémentarité ? DT N° 49, Centre d’économie du développement Université Montesquieu-Bordeaux IV.
Lachaud J-P. 2006, La mesure de la croissance pro-pauvres en Afrique : Espace de l’utilité ou des capacités ? Analyse comparative appliquée au Burkina Faso, DT N° 122, Centre d’économie du développement, Université Montesquieu -Bordeaux IV.
Makboul El Hadi 2001, « pour une approche dynamique et durable de la lutte contre les phénomènes de pauvreté et d’exclusion », revue du centre national d’études et d’analyses pour la population et le développement, N° 22 : la pauvreté en Algérie: évolution et tendance.
ONS 1998. CD ROM, résultats du recensement général de la population et de L’habitat. Alger ONS 2004, enquête algérienne sur la santé de la famille, rapport principal, Alger ONU 2006, dossier de presse, www.dz.undp.org Ourobé M. S. 1993, sous la direction de Jean-Pierre Lachaud, Pauvreté et marché du travail à Ouagadougou (Burkina-Faso), Institut national de la statistique et de la démographie (INSD), Institut international d'études sociales Ravallion M., Bidani B. 1993, how robust is poverty profile? policy research working paper 1223, world bank, Washington Ravallion M. 1992, «Poverty comparisons, a guide to concepts and methods ». Living Standard Measurement Study, Working Paper n°88, World Bank, Washington.
Sen A, 2000, un nouveau modèle économique, développement, justice, liberté, Editions Odile Jacob, Paris.
Zerbo A. 2003, Pauvreté urbaine au Burkina Faso : une exploitation de la complémentarité empirique des approches de l’utilité et des capabilities, DT N° 80, CED Université Montesquieu -Bordeaux IV – IRD Revue des Sciences Économiques et de Gestion N°08 (2008)87 Annexes : Figure 1 : Plan de sondage et constitution de l’échantillon : Liste finale des ménages formant l’échantillon de l’enquête Tirage aléatoire des ménages dans chaque district Une liste des ménages résidents dans chaque district Recensement des ménages dans chaque district Un district ou deux dans chaque commune de l’échantillon 14 Communes formant l’échantillon de l’enquête Tirage aléatoire des districts Commu nes Commu nes Tirage aléatoire Tirage aléatoire Communes « zone de plaine » (11 communes) Communes « zone de montagne » (41 communes) Stratifi cation Wilaya de Béjaia (52 communes) Revue des Sciences Économiques et de Gestion N°08 (2008)88 Figure 2 : Comparatif des caractéristiques des ménages de l’échantillon et de la population totale : Echantillon Données globales RGPH 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 et P lus ND Echantillon Données globales RGPH 98 Célibataire M arié Divo rcé Veuf ND Echantillon Données globales RGPH Sans instructio n P rimaire M o yen Seco ndaire Supérieur1 Supérieur2 ND Echantillon Données globales RGPH pro priétaire co pro priétaire lo cataire lo gé gratuitement ND Echantillon Données globales RGPH 98 M asculin Féminin 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 Echantillon Données globales RGPH 98 Actif retraité autres Revue des Sciences Économiques et de Gestion N°08 (2008)89 Source : ONS 1998, recensement général de la population et de l’habitat, Alger Base de données de l’enquête niveau de vie des ménages Tableaux 1 à 7 : Représentativité de l’échantillon : Test d’ajustement du X² Sexe du chef de ménage : Age du chef de ménage : 14-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 et plus ND Echantillon 0,22 4,16 19,69 28,67 23,19 14,66 9,41 0,00 Données globales RGPH 98
iii Le nombre d’enquêteuses participant à chaque sortie dépendait du nombre de ménages à sonder afin de permettre d’enquêter complètement le district en une seule journée.
iv Concerne les questionnaires annulés et les non réponses La variable « milieu d’habitat » a été exclue de l’analyse de représentativité du fait qu’elle a servi de variable de stratification lors de la constitution de l’échantillon. Les ménages habitant une région rurale représentent 64% des ménages de l’échantillon. Au niveau global, cette part représente 68% de l’ensemble des ménages de la région.
vi Ce test non paramétrique teste l’hypothèse nulle selon laquelle la distribution de l’échantillon n'est pas significativement différente de la distribution de la population à un seuil (à un niveau de confiance 1- = ). Si la statistique d = ji jij np npn est inférieure à la valeur du khi deux à C-1 degrés de liberté (à lire dans la table du khi deux), nous concluons alors que la distribution de l’échantillon s’ajuste à celle de la population. Avec : nij = effectif observé des individus de l'échantillon i, possédant la modalité j de la variable npj = effectif des individus de la population possédant la modalité j de la variable C= le nombre de modalités de la variable.
Revue des Sciences Économiques et de Gestion N°08 (2008)91 vii La formule de calcul de l’indice de GINI est la suivante : iii YiYXXG Avec : X = fréquence cumulée des ménages; Y = fréquence cumulée des dépenses.
viii Le lecteur peut consulter, entre autres, Lachaud, J-P.2000a, Lachaud, J-P.2000b, Lachaud, J-P.2006, Zerbo A. 2003, Sen A, 2000, Alkire S. 2002, Bertin A. 2004, pour des détails concernant les deux approches.
ix C’est d’ailleurs l’option adoptée dans toutes les estimations de la pauvreté monétaires en Algérie car elle correspond à la réalité du pays. (Commissariat à la Planification et à la Prospective 2004) Seuil adopté par la banque mondiale dans le cadre de son étude LSMS en 1995 en Algérie.
xi ONU 2006 xii Voir Essama-Nssah B [2000] qui expose une multitude d’indices de pauvreté.
xiii L’incidence est P 0 , l’intensité est YZ , et l’inégalité au sein des pauvres est YZ , avec avec Z, la ligne de pauvreté, Yi, la dépense de l’individu i, q la population vivant sous le seuil de pauvreté et n la population total xiv En effet, la région compte un aéroport international et le troisième port du pays. Sur les 48 wilayas du pays, Béjaïa est le 5 ème département du pays en termes de nombre d’établissements commerciaux et en termes de nombre de PME/PMI. 6 ème département en termes de nombre de projets d’investissement reçus.
